Saltar al contenido

EFCC: Portavoz Ondo, otros dos acusados ​​de «corrupción»

febrero 25, 2023
Después de que se desestimó la objeción preliminar para ser juzgado, el Tribunal Superior de Akure le dijo al presidente de la Asamblea del estado de Ondo, Bamidele Oloyelogun, que tenía un caso para responder por los cargos de corrupción de la Comisión de Delitos Económicos y Financieros (EFCC).

Oloyelogun acudió a la corte el miércoles para escuchar la decisión de la corte sobre su objeción preliminar.

La gente dijo que el presidente, otro legislador y un empleado del gobierno tomaron dinero del fondo de la Asamblea, que ascendía a 2,4 millones de nairas, para ayudarse a sí mismos.

El juez Adegboyega Adebusoye, el juez a cargo, dictaminó que el presidente y los demás enjuiciados deberían ser llevados a juicio el 24 y 25 de abril. Lo hizo al desestimar la excepción preliminar a sus demandas.

La comisión anticorrupción llevó a los tribunales a Oleyelogun, un legislador llamado Felemu-Gudu Bankole, y un funcionario llamado Segun Oyadeyi por robar 2,4 millones de nairas de la Cámara de la Asamblea.

El acusado habría tomado esta suma del presupuesto de un seminario que iba a tener lugar en Lagos.

Cuando los legisladores llevaron el caso a audiencia, dijeron que la EFCC no tiene poder sobre los delitos que afectan las finanzas y los bienes del gobierno del estado de Ondo porque ya existe una ley que la Asamblea ha adoptado para tratar las denuncias de corrupción en el estado. .

En una objeción preliminar presentada por un abogado llamado Sr. Femi Emodamori, los peticionarios solicitaron al tribunal que no tuviera jurisdicción sobre ellos y que se deshiciera de los cargos en su contra debido a una ley aprobada y firmada por el gobernador Oluwarotimi Akeredolu en enero de 2022.

Pero el abogado de la EFCC, el Sr. Fredrick Dibang, argumentó que el tribunal tenía jurisdicción porque la ley estatal aprobada por la asamblea estatal contradecía las leyes de la asamblea que creó la EFCC. Cuando hay un conflicto entre la ley de un estado y la de la Asamblea Nacional, la ley del estado se suspende.

También dijo que la aprobación de la ley por la Cámara de la Asamblea era un plan para acabar con las acusaciones de corrupción contra los legisladores y el funcionario.

En su fallo, el juez Adebusoye rechazó la ley estatal y dijo que la EFCC tenía derecho a investigar el presunto fraude y presentar cargos contra los legisladores.

El juez dijo: “Los delitos contra los acusados ​​no son delitos estatales promulgados por la legislación estatal, sino un delito federal, promulgado por la Asamblea Nacional, aunque relacionado con las finanzas del estado de ‘Ondo.

“Sin perder el tiempo de este tribunal, establece que la parte actora tiene la autoridad para investigar y procesar a los tres acusados ​​por los dos cargos expuestos en el escrito, siendo delitos federales y a pesar de que los presuntos implicados pertenecen al estado de Ondo. gobierno.»